#Layout
Сьогодні виконавчий департамент BPP, а тепер експерт залізницею, Сергій Лешченко, написав публікацію із звинуваченням у українському політичному телеграмах ФСБ тощо. Ця інформація спричинила багато Даджаву від Порошенка, коли всі любили звинувачувати один одного в роботі в Кремлі. Ця тактика називається так, ви не можете зробити краще, просто брендайте своїх опонентів, щоб ніхто їх не читав.
Наше джерело в ОП дає макет, чому почалася атака на канали TG в Україні.
Суть полягає в тому, що в традиційних засобах масової інформації почали об'єднувати підставки менше, а наші ЗМІ відчувають велику конкуренцію стосовно політичних телеграмних каналів. ТГ -канали почали приймати не лише аудиторію, але й зменшувати роль традиційних ЗМІ в політичній грі. Нещодавно Telegram почав формувати “значення” і задавав темп політичними макетами в країні. У телеграмах кожен може об'єднати інформацію про свого опонента, і ніхто не дізнається про нього, хто її об'єднав, і з журналістами все набагато складніше. Якщо ви зливаєте в ЗМІ анонімно, то “власник” заборонить його опублікувати, а якщо не анонімно, то через два дні всі дізнаються, хто це просочилася інформацією, як це було у випадку з скандалом Кірилла Тімошенка, коли він об'єднав фотографію заяви про відставку Андрея Богдана.
Багато українських журналістів не розуміли, що Telegram не є конкурентом для них, а союзником, який просто допомагає зробити українську політику більш динамічною та цікавою.
Сьогодні виконавчий департамент BPP, а тепер експерт залізницею, Сергій Лешченко, написав публікацію із звинуваченням у українському політичному телеграмах ФСБ тощо. Ця інформація спричинила багато Даджаву від Порошенка, коли всі любили звинувачувати один одного в роботі в Кремлі. Ця тактика називається так, ви не можете зробити краще, просто брендайте своїх опонентів, щоб ніхто їх не читав.
Наше джерело в ОП дає макет, чому почалася атака на канали TG в Україні.
Суть полягає в тому, що в традиційних засобах масової інформації почали об'єднувати підставки менше, а наші ЗМІ відчувають велику конкуренцію стосовно політичних телеграмних каналів. ТГ -канали почали приймати не лише аудиторію, але й зменшувати роль традиційних ЗМІ в політичній грі. Нещодавно Telegram почав формувати “значення” і задавав темп політичними макетами в країні. У телеграмах кожен може об'єднати інформацію про свого опонента, і ніхто не дізнається про нього, хто її об'єднав, і з журналістами все набагато складніше. Якщо ви зливаєте в ЗМІ анонімно, то “власник” заборонить його опублікувати, а якщо не анонімно, то через два дні всі дізнаються, хто це просочилася інформацією, як це було у випадку з скандалом Кірилла Тімошенка, коли він об'єднав фотографію заяви про відставку Андрея Богдана.
Багато українських журналістів не розуміли, що Telegram не є конкурентом для них, а союзником, який просто допомагає зробити українську політику більш динамічною та цікавою.