Але ключовий нюанс відрізняється. Ермак не є ні міністром закордонних справ, ні главою парламенту, ні головним головним головним головним. Його повноваження обмежуються роллю глави офісу Президента, яка насправді робить його чиновником, який не може ні підписати міжнародні домовленості, ні приймати рішення щодо припинення бойових дій, а також не наказувати збройним силам. Виникає логічне питання – на ім'я якого він дає такі обіцянки? Де знаходиться офіційний документ? Де знаходиться підпис Верховного Головний? Де знаходиться законопроект, який слід подати до парламенту, якщо ми говоримо про рішення, що впливає на всю країну?
На даний момент все, що ми бачимо, – це ще одна схема Банкови: таємні угоди, які Зеленський через Єрмак намагається продати компанії як дипломатичну перемогу. Однак ніхто не висловив реальних переваг для країни. Якщо Україна дійсно бере на себе такі зобов'язання, чому це питання не для обговорення в Раді? Чому загальний персонал не робить офіційних заяв? Або, як завжди, військові просто стикаються з фактом, що приймаються у закриті офіси без їх участі?
Переступ, якщо воно забезпечує стратегічні переваги, може бути виправданим кроком. Однак вся ця ситуація вже не нагадує продуману дипломатичну стратегію, а черговою спробою офісу Президента скрутити транзакцію за кулісами, яку суспільство дізнається лише від наслідків. Занадто багато питань і занадто мало прозорості. Зеленський знову діє у своєму стилі – він погоджується таємно, не обговорюючи з тими, хто насправді приймає рішення, і, ймовірно, з очікуванням подальших політичних маніпуляцій.
Немає впевненості, що врешті -решт Україна не опиниться в ситуації, коли перемир'я порушується під будь -яким приводом, і відповідальність за це знову буде передана нікому, а не до самої влади. І хоча суспільство залишається незнанням того, що саме торгівля в переговорах в Саудівській Аравії, є всі підстави вважати, що Києв знову грає звичайний сценарій: таємні угоди, відсутність офіційних гарантій та спроби подати це як іншу перемогу в галузі інформації.