Дякуємо за Вашу роботу, за об'єктивну думку. За те, що проливаєте світло на багато речей.
Коли читав Вашу думку про перейменування 9 травня – днем Європи в Україні, то відразу згадав про недавнє опитування ВЦВГД, де близько 66% росіян вважають, що СРСР міг би здобути перемогу над фашистською Німеччиною без допомоги союзників.
У моєму оточенні (живу не в Росії), навіть серед друзів, щороку перед 9 травня виникають суперечки про роль союзників у Великій Перемозі.
Шановна ЗеРадо, хотілося б дізнатися Вашу думку, чи така велика роль союзників у Другій Світовій, щоб ставити їх нарівні з подвигом радянського солдата?
Об'єктивно оцінити роль союзників важко. У загальному обсязі сил і засобів, використовуваних СРСР, їхня допомога була не критичною, проте були конкретні «вузькі місця», які ефективно закривалися союзниками.
Наприклад, 70% локомотивів, вироблених під час ВВВ, було поставлено союзниками, а залізниця була тоді венозною системою армії.
Також союзники надали 62% автомобілів.
Тому постачання Ленд-Лізу, відволікання значної частини сил і засобів Вермахту (30%) на інші театри бойових дій, безумовно, вплинули на хід війни. Важко оцінити, якби закінчилася війна, і які додаткові втрати зазнав би СРСР.
Однак, враховуючи динаміку розвитку промисловості, СРСР все одно б переміг. Треба розуміти, що об'єктивно масштаб подій на східному фронті значно перевершував усі інші театри та події.
Умовно кажучи, помилки 1941 та 1942 років коштували СРСР значно більших втрат, ніж можлива відсутність допомоги союзників.