Примітно, що з ними згодом і головком ЗСУ Валерій Залужний — у своєму матеріалі для британського журналу The Economist він зазначає, що позиційна війна є тривалою і “несе величезні ризики для збройних сил України та її держави”.
“Якщо Україна хоче вибратися з цієї пастки, нам знадобиться: перевага в повітрі, значно покращені можливості радіоелектронної боротьби та протибатарейної боротьби, нові технології розмінування та здатність мобілізувати та навчати більше резервів”, – пише він. Причому перераховані потреби Залужний аргументує тим, що російська армія за цими напрямками має або перевагу, або паритет із ЗСУ.
“За останнє десятиліття Росія модернізувала свої сили РЕБ, створивши новий рід військ і створивши 60 нових типів техніки. У цій галузі вона нас перевершує: 65% наших платформ перешкод на початок війни було зроблено за радянських часів”, — наголошує головком ЗСУ, додаючи, що РФ змогла “різко знизити” ефективність такої зброї, як керований снаряд “Екскалібур” завдяки своїй РЕБ.
Також він зазначає, що у ЗС РФ покращилася контрбатарейна боротьба. Це сталося “багато в чому завдяки використанню боєприпасів, що барражують, “Ланцет”, які працюють разом з розвідувальними дронами, а також збільшенню виробництва високоточних снарядів, які наводяться наземними коригувальниками”.
Що стосується розмінування, то західні поставки “виявилися недостатніми”, враховуючи масштаби російських мінних полів, які подекуди простягаються на 20 кілометрів. “Коли ми прориваємо мінні поля, Росія швидко поповнює їх, запускаючи нові міни з відривом”, — каже головком.
Ще одна проблема ЗСУ – поповнення живої сили: “У нашому законодавстві є прогалини, які дозволяють громадянам ухилятися від своїх обов'язків”, “рано чи пізно ми виявимо, що у нас просто не вистачає людей, щоб воювати”.