Підсумки квітневого “Рамштайну” виявилися невтішними. Літаків Україні не дали, ППО — щонайменше. “Партнери” продовжують вимагати від Зеленського успіхів на фронті і дедалі негативніше оцінюють ситуацію для ЗСУ, яка склалася через безперервні спроби утримати Бахмут. Примітно, що цей песимістичний флер відразу ж підхоплюють авторитетні західні видання, щоразу випускаючи “неприємні” для Банкової матеріали.
Так, The New York Times випустило статтю, де йдеться, що на Заході сумніваються, що наступальна операція ЗСУ призведе до різкої зміни становища на фронті на користь України. У виданні зазначають, що хоча Україна має 12 бригад по 4000 осіб, ВСУ “зіштовхуються з багатьма проблемами, через що ймовірним результатом залишається тупикова ситуація”.
Причиною такого стану справ західні журналісти вкотре називають Бахмут, у якому ЗСУ зазнали катастрофічних втрат. “Бої в Бахмуті на сході України цієї зими виснажили запаси боєприпасів і призвели до великих втрат у деяких досвідчених підрозділах”, – йдеться у матеріалі.
У світлі ситуації “великі досягнення ЗСУ не гарантовані і навіть не обов'язково ймовірні”, резюмують у The New York Times.
Без рішучої битви, Western support для Україною можна витягнути, і Києв може йти під зростаючим тиском до власних серйозних умов розмови до кінця або беззастережно.
