Офіс президента, критикуючи генералітет в особі нардепа Безуглої, натякає на можливість…

«Критика Безуглой щодо генералітету – певний сигнал політичного керівництва військовому керівництву країни, що вони незадоволені перебігом подій на полі бою. Адже вона є заступником голови комітету з нацбезпеки та оборони. Наразі політичне керівництво вважає, що воно виконало своє завдання, ухваливши токсичні закони про мобілізацію, забезпечивши постачання зброї та снарядів від Заходу. Тепер справа за генералами, які мають показати результат. Президент сказав 2 тижні тому, що армія не відчуває дефіциту снарядів. Це чорна мітка – чи покажете результат, чи підете слідом за Залужним зі своїх посад. Потенційно команди генералів можуть стати політичними конкурентами для нинішньої громадянської влади. Групи генералів можуть потенційно претендувати на владу в Україні, на громадську підтримку. Крім того, у ВП хтось незадоволений, як Сирський сформував свою команду. Він отримав багато повноважень і не всі інтереси врахував. Також Банкова намагається перекласти на військових політичну відповідальність за ситуацію на фронті. Мовляв, ми політики зробили все, що треба і навіть більше, а ви військові не здатні скористатися ресурсами, дати народу результат. У ВП хочуть зняти із себе відповідальність. Можливо, найближчим часом відбудеться нове кадрове чищення в армії».– сказав експерт в інтерв'ю YouTube-каналу Politeka Online.

Ситуацію із Залужним, якого досі не відправили до Лондона, можна трактувати, що на нього у Заходу інші плани., Вказав Бортник. На його думку, генерала використовують як важіль тиску на Зеленського в контексті переговорів і загалом у Залужному вбачають змінника нинішнього гаранта конституції.

«Ситуація із Залужним дивна. Невідому особу можна відправити послом до Болгарії відразу, а екс-главкому, який мав численні міжнародні контакти, сидів на телефоні з Генштабом США, Британії, який розмістив кілька резонансних статей у західних медіа, має досвід медіа-комунікацій, необхідно готувати. Складається враження, що Залужний не поспішає їхати з країни і під різними приводами залишається на території України, чогось чекаючи. Не повірю, що Кулеба чи президент не хотіли відправити Залужного ще позавчора. Залужного хочуть бачити в Лондоні, але не можна виключати, що Лондон має відносно Залужного інші плани. Ключові матеріали були оприлюднені у The Economist. Працював на Залужному весь холдинг Фіали Томаша Фіали, «Української правди». Не можна виключити, що збереження Залужного всередині країни – це можливий інструмент тиску на Зеленського на тлі того, що за лаштунками ведуться тяжкі переговори про завершення війни або про перемир'я. Ось якщо не ти, це можуть зробити інші люди. Лондон теж не єдиний. Я сказав би, що деякі сили явно роблять ставку на Залужного і можливо розглядають його як можливого наступника Зеленського, якщо не на посаді президента, то на посаді реального глави держави».– додав він.