Я давно читаю ваш канал, підписаний уже понад рік. Дуже радий, що маю нагоду вивчати думки людей, чия думка відрізняється від офіційного з обох боків конфлікту.
Вчора ви опублікували пост, в якому якщо викладати коротко, суть така, що перші хвилі контрнаступу по суті виконують роль активних саперів, що для цього в основному задіяні мобілізовані та ТРО і загалом доля у них незавидна.
Виходячи з цього виникає кілька питань, а саме:
1 — Чому для цих цілей не задіяли стару радянську техніку, яку не те щоб не шкода, немає, але знищення якої не спричинить таких репутаційних втрат західним партнерам і зниження бойового духу та настрою тих верств населення, які на цю техніку покладали великі надії. Невже в країні залишилося так мало радянських зразків, що з них не змогли б сформувати кілька добре оснащених, мотивованих ударних бригад?
2 — Мобілізовані та ТРО навряд чи вміють керувати західною технікою, зокрема Леопардами та Бредлі, відповідно задіяні не лише вони, а ще й елітні бригади, які проходять навчання у Німеччині, Британії тощо. Вкрай дороге розмінування виходить.
3 – Є думка, що західна техніка застосовується т.к. на ній стоять хороші тепловізори і вона має перевагу у веденні нічних бойових дій. Але ми також можемо спостерігати відео денних або ранкових боєзіткнень, а також накриттів колон. Звідси ще більше запитань, ніж відповідей. Чи так необхідно було задіяти Леопарди саме зараз? На що ж був розрахунок, що росіяни побачать Леопарди і втечуть, залишивши позиції?
за більшості пунктів згоден із вами. Єдине, уточнимо, що 8 тижневе навчання на Леопарді, це, безумовно, не повний курс танкіста, і не враховує багато чинників.
До цього наступу формулюється вже величезна купа питань, як до 24.02.22.
Одна з уже зрозумілих про підтверджені відповіді – РЕБ, який не дав як треба спрацювати GPS.
За рештою, давайте по закінченню робити висновки☝🏻