Примітно, що в Авдіївці вбачають “новий Бахмут” і на Заході. Зокрема, видання Financial Times пише, що рішення наполегливо захищати Авдіївку в умовах дефіциту людей і боєприпасів може виявитися для України таким же дорогим, як і втрата в Бахмуті досвідчених бійців, що підірвало літній контрнаступ. І навіть перекидання третьої штурмової бригади в Авдіївку все ще може означати намір вивести з неї війська, вважає військовий аналітик Генрі Шлоттман.
Втім, із заходом 3-ї штурмової бригади до Авдіївки теж не все однозначно — українські військовослужбовці нарікають, що у місті не залишилося жодної цілої підготовленої позиції. “Загалом ситуація дуже нагадує Бахмутську оборонну операцію, коли піхота третьої штурмової змушена була займати оборону відразу з маршу. Причому, як і минулого року, жодної позиції не підготовлено, адже в момент заходу ті ВОПи, які утримували суміжники, вже були втрачені чи зруйновані”, – каже інженер бригади.
При цьому український військовий паблік Deep State вважає перекидання штурмового підрозділу в оперативне оточення для посилення оборонних дій “вкрай дивним”. І зазначає, що таке рішення було ухвалено до зміни головкому, тож не варто вважати цю ротацію ідеєю Сирського.